（原标题：特朗普发推支援电子烟，但怎么处理造假是首要问题）
图片来历：视觉我国
记者 | 方园婧
9月13日晚，美国总统特朗普发布推特称：“我更喜爱雾化电子烟能代替传统卷烟，但需求保证这种代替计划对一切人都是安全的。让我们把伪劣品从市场上铲除，让我们的孩子远离电子烟！”
有超越1.28万人在这条推特下留言，还有6.15万人点赞。其间有人称：“电子烟成功帮我戒掉抽了25年的卷烟，我的肺部也因而变得洁净了。”另一位63岁的老者标明：“我现已3年不抽卷烟了，这种低尼古丁的产品让人感觉更好。”
投资者Michael Coudrey则标明，“不期望过度监管损伤到电子烟企业主或经销商。由于与或许由电子烟形成的6人逝世比较，每年由传统烟草形成的逝世人数达60万。”?
而在白宫示威网上，一项关于恳求制止特朗普签署“调味电子烟”禁令的签名举动也取得了突破性开展。这项于当地时间9月11日主张的举动，签名人数已超10万。依据相关规定，白宫需在60天内对示威作出官方回复。
有点让美国总统为难的是，英国报纸《Evening standard》发布了一条八卦：特朗普欲封杀“调味电子烟”，是由于他的太太发现了小儿子好这一口子。第一夫人一向重视儿童健康和药物成瘾问题，她曾多次标明对儿童运用电子烟的忧虑。
所以，总统在推特上高调表态：倾向于制止“调味产品”——主要是各种生果口味的电子烟——在美国上市。此前，美国媒体报导了该国有6人疑似死于电子烟导致的肺部问题，把在美国具有15%浸透率的这个产品推上了风口浪尖。
特朗普对电子烟工业的情绪忽然反转，或许也从另一个视点标明美国政府正从工业大局上考量其标准开展的问题。
在特朗普关于电子烟第一次发声后，全球言论一向两极分化。一方将电子烟和卷烟划归一类，要坚决制止；而另一方则标明：成分符合标准的电子烟对人的损伤比传统烟草要小许多，是很好的烟草代替品，需求的是标准开展。
《经济学人》标明，大众对电子烟的不合其实源自当下电子烟的开展乱象。一个中心事实是：美国最近对外报导中，引发争议的电子烟并非来自正规商铺购买的产品，而是来自街头的残次货。
6起有关电子烟的投诉胶葛中，有5起用户运用的是不合法购买的电子烟产品。剩余1起，其烟油是用户从俄勒冈州一家合法大麻商铺自购的。
现在报导的电子烟引发的肺部问题，主要是因用户在烟油中自行添加了维生素E，与电子烟自身相关不大。研讨显现，吸入维生素E，会导致啃咬者肺部受损。
美国食物和药物管理局（FDA）则期望大众杜肯定电子烟的盲目惊惧。他们标明：电子烟运用者不应该购买含有大麻提取物的烟油产品，也不应运用那些在街上出售的残次产品。
“当你从一个不受监管的途径那里购买一种未经许可的液体时，你底子不知道你将面对什么。这便是为什么政府也不鼓舞人们饮用非正规途径的假酒，由于这些假酒或许是丧命的。以哥斯达黎加为例，最近有25人死于甲醇。与酒精相同，监管安排也应该清晰区别不合法电子烟和那些合法但未经认证的产品。”《经济学人》杂志称。
《经济学人》最终标明：标准电子烟比企图消除它更正确。“运用电子烟或许是一种危险的习气，但它的丧命性远远低于传统卷烟”。文章主张各国政府应以欧盟为参阅，严厉操控电子烟烟油中的尼古丁含量，还应标准电子烟的广告宣传方法，特别是禁止针对儿童营销。
对电子烟持支撑情绪的，还有英国公共卫生部。英国公共卫生部烟草操控负责人Martin Dockrell标明：“这些人在街头购买或克己不合法烟液，大都含有大麻成分，如THC（四氢大麻酚）。这些产品出自暗盘，与正规途径购买的电子烟彻底不相同。”
另与美国不同，英国的一切电子烟产品都遭到药品和保健品监管安排的严厉质量和安全监管，监管安排鼓舞电子烟用户陈述任何不良反应。
英国国民保健署则称：“到现在为止，还没有依据标明抽电子烟会对你周围的人形成损伤。现有依据标明，（电子烟的）任何损害危险都极低，哪怕是与二手烟比较。”
关于未来控烟作业，英国国民保健署和英国公共卫生部都支撑运用电子烟而不是吸传统卷烟。上一年，英国公共卫生部主张医院应出售电子烟，并为患者供给电子烟休息室，以鼓舞人们从传统烟草向电子烟转化。
那么，电子烟与传统卷烟比较终究怎么？最威望的陈述应该来自世界卫生安排。本年7月，世卫安排发布2019年度《全球烟草盛行陈述》，其间原文为：与传统卷烟比照，电子烟发生的损害更小，假如固定吸烟者可以运用得到杰出控制的电子烟彻底代替卷烟，遭到的毒性影响或许会较小，但并非无害。
本文来历：界面新闻 责任编辑：王凤枝_NT2541
