编者按：本文来自“腾讯科技”，审校：金鹿，36氪经授权发布。
WeWork联合创始人兼首席执行官亚当·诺伊曼(Adam Neumann)
腾讯科技讯 9月23日音讯，据外媒报导，美国当地时间周日，四位知情人士爆料称，同享工作空间巨子WeWork母公司We Company的最大出资者日本软银集团(SoftBank Group)等董事会成员，正在探究免除该公司联合创始人亚当·诺伊曼(Adam Neumann)首席执行官的职务。
软银与其最大出资方针之一之间稀有的摊牌发作之前，We Company因遭到出资者的抵抗而宣告于上星期推迟了初次揭露募股(IPO)，原因不仅是其不断扩大的亏本，还包含诺伊曼对公司与众不同的操控。
这对软银来说是个沉重打击。软银期望We Company的IPO能够提振其赢利，由于它正寻求为其第二只1080亿美元的愿景基金（Vision Fund）招引出资者。据传，软银在1月份以470亿美元的估值出资了We Company，但股市出资者的置疑导致这家草创企业考虑在本月早些时候进行IPO时的潜在估值低至100亿美元。
危险出资界最大的不安现在正在演变成美国公司最有目共睹的董事会闹剧之一。音讯人士说，We Company的某些董事会董事正在考虑怎么替代诺伊曼的首席执行官职务。对立诺伊曼的董事的切当人数尚不清楚。其间一位音讯人士称，We Company的另一大出资者危险出资公司Benchmark Capital也期望诺伊曼下台。
Benchmark、软银和我国私募股权公司弘毅出资(Hony Capital)在We Company的七人董事会中各有一名代表，其间包含诺伊曼。弘毅出资关于诺伊曼是否应该持续担任首席执行官的态度尚不清楚。We Company的独立董事、退休高盛集团(Goldman Sachs)出资银行家马克·施瓦茨(Mark Schwartz)此前曾在软银董事会任职。
音讯人士称，诺伊曼没有收到正式信函。但We Company将于本周举办董事会会议，到时可能会提及他的领导问题。与此一起，软银正在考虑让诺伊曼持续担任暂时首席执行官，一起延聘猎头公司寻觅外部接班人。
We Company和软银都回绝置评，诺伊曼、施瓦茨Benchmark Capital和弘毅出资等未回应置评恳求。
作为We Company的联合创始人，诺伊曼持有该公司绝大大都有投票权的特别股份，这使他能够辞退持不同定见的董事，并击溃任何对他威望的应战。但是，软银能够选择不支持We Company的IPO或向其供给更多资金。软银现已为这家烧钱的草创企业供给了100亿美元的资金，并正在评论借IPO之机再投入10亿美元。
We Company上星期表明，该公司的方针是在今年年底之前完结上市。据两位知情人士泄漏，诺伊曼没有参与上星期在加州帕萨迪纳举办的、由软银首席执行官孙正义(Masayoshi Son)组织的出资公司高管集会，这表明软银和WeWork之间的联系正在恶化。
假如对诺伊曼的应战被证明取得了成功，其终究结局可能与Uber优步联合创始人特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)差不多。卡兰尼克于2017年辞去这家网约车草创企业的首席执行官一职，此前他因一系列丑闻面对董事会的重压。Uber用外部人士、前Expedia Group首席执行官达拉·科斯罗萨西（Dara Khosrowshahi）替代了卡兰尼克，并于上一年5月完结了IPO。
关于快速增长的草创企业创始人来说，即便在寻求招引股市出资者的一起，他们的体现也很乖僻，并严厉操控自己的公司，这种状况并不罕见。但是，诺伊曼遭到了出资者和公司管理专家的批判，由于他的组织超出了经过特别类别股份具有大都投票权的典型做法。
这些办法包含为他选择继承人的过程中具有更大发言权，以及将股票的投票权与他的慈善事业捐献绑缚起来。多年来，诺伊曼还与We Company进行了几笔买卖，使该公司成为他的一些物业的租户，并获取租金收益。他还使用公司股票作为抵押品，从银行取得了5亿美元的信贷额度。
在遭到潜在出资者的批判后，诺伊曼赞同在不抛弃大都股权的状况下做出一些退让。他赞同将他与这家总部坐落纽约的草创企业达到的房地产买卖中取得的一切赢利退还给We Company。诺伊曼宗族的任何成员都不会进入公司董事会，董事会将有权选择任何继任者，然后取消了他的妻子兼联合创始人丽贝卡·诺伊曼(Rebekah Neumann)协助选择继任者的方案。
这些改变无助于处理人们对We Company商业模式的忧虑，该公司依据短期合同将工作空间出租给客户，虽然它自己依据长时间租约为客户付出租金。这种长时间负债和短期收入的组合在出资者中引发了很大质疑，即该公司将怎么饱尝住经济低迷的检测。
