来历：北京商报
原标题：意大利“入列” 数字税欧洲延伸
关于硅谷的科技巨子们，欧盟各国下手越来越肆无忌惮了。数字税便是最好的束缚兵器，先是有法国的自以为是，接着意大利也开端鼓起勇气，之后还有英国、捷克等国摩拳擦掌，数字税在欧盟遍及开来好像已指日可下。当然，因为被针对的科技巨子多来自美国，美国不会善罢甘休，不知道下一轮美欧之间的买卖大战何时会迸发。
6亿欧元税收
新年一到，科技巨子们在欧盟又遭受了一次重击。意大利2019年12月下旬经过的新税法，自2020年1月1日起，意大利的数字税正式开端征收，征收方针适用于全球年收入超越7.5亿欧元、在意大利的数字服务收入超越550万欧元的大型科技公司，纳税的数额是公司营业额的3%。这与之前法国施行的数字税税率根本相似。
不过，也并非一切的科技公司都需求向意大利缴这项新税种。据悉，意大利的数字税仅影响企业与企业之间的B2B买卖（例如广告）和服务（例如云核算），如亚马逊、谷歌、Facebook等公司天然在这份纳税名单之中；但奈飞和Spotify等数字内容流媒体服务则不被包含在内。
依据此前意大利媒体的测算，数字税有望为意大利带来每年6亿欧元的税收。而财政赤字一直是意大利政府最头疼的问题之一，上一年9月，意大利内阁部长联席会议经过剧烈争辩，终究就年度国家预算达到了共同：在未来三年中预算赤字方针设定为2.4%，这一预算现已超越了欧盟规则的成员国财政赤字规范。
首要提出数字服务税的法国早就心知肚明税收背面的盈利。早在上一年7月，法国议会两院就经过了该税种法案。全球数字事务年运营收入超越7.5亿欧元和在法国境内年运营收入超越2500万欧元的企业将交纳3%的数字税。2019年，该税种为法国带来4亿欧元的收入，而到了2020年，将到达6.5亿欧元。
我国世界问题研究院研究员扈大威告知北京商报记者，在数字网络方面，美欧之间的距离比较大，欧盟内部的互联网商场、数字经济规划都比较小，而美国的互联网企业在欧洲确实开展很好。因而，欧洲国家想要加强监管也很正常，税收便是办法之一。
各国雷厉风行
作为欧盟四大经济体之二，法国和意大利仅仅数字税的前锋。在欧盟内，在征收数字税这一问题上隐而待发的还有其他多个国家。不同于意大利和法国3%的税率，土耳其颇有狮子大开口的意味，7.5%的数字服务税将于本年3月1日收效，针对从事网络广告、数字内容出售以及与在线活动（包含渠道）相关的公司。与意大利和法国相似的是，这一税种适用于全球收入在7.5亿欧元以上的公司。
与欧盟藕断丝连的英国，在数字税方面也站到了一同。在土耳其之后，英国计划在本年4月推出数字服务税，但手下留情了不少，税率仅为2%，纳税规模为在全球每年收入最少5亿英镑、在英国则最少到达2500万英镑的企业。到2022年，该税种有望为英国发明每年4亿英镑的收入。
除此之外，奥地利、比利时、捷克、丹麦、匈牙利、波兰等国也都曾给出过暗示。事实上，早在2018年3月，欧盟委员会就曾提出提案，拟对大型互联网公司征收3%的数字税。依据立法提案，任何一个欧盟成员国均可对发作在其境内的互联网事务所发生的赢利纳税。但关于怎么界说科技公司营收中的“数字服务”内容，各个成员国无法达到共同，再加上部分成员国如爱尔兰、芬兰的对立定见，提案终究胎死腹中。
尽管欧盟没开绿灯，但大大都欧盟国家仍怒火中烧，究竟在他们眼中，来自美国的科技巨子们现已钻了太多空子。欧盟委员会的多个方面数据显现，欧盟传统职业企业需求交纳的有用税率达23%，而大型科技企业均匀只要9.5%。以亚马逊为例，2017年，亚马逊英国事务收入较上一年增加3倍，至19.8亿英镑，而交纳的公司税却从2016年的740万英镑下降至456万英镑。
“三明治避税法”是常用的避税办法之一，彭博社早在2018年就曾报导过，谷歌母公司Alphabet使用所谓的“双层爱尔兰”和“荷兰三明治”两种架构，将营收从一家爱尔兰子公司转到一家没有职工的荷兰公司，之后再转到另一家爱尔兰注册公司具有的一个百慕大信箱，从而为其大都的世界获利避税。
而作为欧洲的避税天堂，爱尔兰、卢森堡则是对立纳税数字税的主力，低税率是其招引企业落户的竞争力。据悉，爱尔兰12.5%的企业税率在欧洲归于最等级低，一旦欧盟团体开征数字税，无疑将大幅度的下降他们的竞争力。
美欧互不相让
在欧盟内部，如爱尔兰、卢森堡相同持对立定见的国家究竟是少量，像法国和意大利相同凶相毕露的则渐渐的变多。“这是一场美国与欧洲国家的奋斗”，牛津大学商业税问题专家德弗罗说道。
欧盟盛气凌人，美国也不会善罢甘休。枪打出头鸟，法国早就成了美国的眼中钉。上一年12月2日，美国买卖办公室（USTR）发布声明称，完成了对法国的“301查询”，确定法国数字税轻视美国企业，且特别轻视谷歌、苹果、Facebook和亚马逊4家美国公司。
作为“报答”，USTR还提议美国政府向63项总价值为24亿美元的法国输美产品加征最高达100%的关税，这中心还包含奶酪、葡萄酒、化妆品等具有代表性的法国产品。意大利和土耳其也逃不过，USTR在上一年12月初也正告称，正在考虑是否对奥地利、意大利和土耳其的数字服务税打开查询。
问题早已不仅仅美国与单个国家之间的对立。外媒直言，意大利开征数字税或许加重大西洋两岸的买卖紧张局势。鉴于近年来美欧之间的经贸对立日趋尖利，两边在航空补助、轿车关税、世界买卖组织变革等问题上都不合严峻。
扈大威也供认，“美欧之间经贸方面的冲突确实在上升。一方面，特朗普在保护主义方针下加征必定的关税，采纳的行动比较强硬；另一方面，欧盟国家都以为特朗普不应该对盟友采纳这种做法，欧盟经过一体化整合起来之后也比较有才能去保卫利益”。
不过，罗马路易斯大学工商管理系教授齐奥莫指出，燃眉之急是需求一致欧盟各国在这一问题上的态度，假如欧盟无法对“数字税”一致态度，就阐明欧盟各国并没有准备好怎么应对接下来的应战。
北京商报记者 陶凤 汤艺甜
